Обсуждение участника:Motic

спам SKYRAY

Привет

благодарим за рекламу продукции компании СКАЙРЕЙ.

Сколько вы на этом заработали?

В убивали Кенни ?

Поставьте статьи о продукии СКАЙРЕЙ в ___у -- на удаление сами!

`a5b 22:11, 12 апреля 2009 (UTC)

Спасибо за такое отношение

Знаешь вообщем то статьи я сам написал, часть перевел. Договорился с компанией на предоставления фото, что тоже труд. А ты сделал только одну вещь обозвал меня спамером и удалил фотографии. если тебе не нравились подписи нужно было просто удалить подписи. А для отображения вида спектрометра поместим другое фото Brucker например или еще какой нить компании все равно это будет спам. Я правильно тебя понял. А тогда что помещать нонейм? Може нонейм это тоже спам. Хорошо а тогда статья микроскоп это реклама олимпуса. Фото же олимпуса стоит. А Leica Camera рекламе лейки и т.д. Да и последний вопрос где ты видешь статьи о продукции скайрей? Вот я понимаю я б написал покупайте скайрей потому что это лучшие спектрометры в мире. с уважением --dogis 11:37, 13 апреля 2009 (UTC)

Развитие википедии в ваших руках. Улучшайте статьи "удалением"

лейка и олимпус не лучшие примеры (имхо). почему вы выбрали для иллюстраций именно продукцию скайрей? `a5b 05:23, 18 апреля 2009 (UTC)

Потому что они дали разрешение на свою продукцию. В отличии от некоторых других компаний. Рекламные подписи убрал. Просто не думал что это реклама.

Анализаторы и требования АИ

Одним из самых надежных, простых и дешевых

Обычно, к таким фразам в википедии нужно добавить источник информации - какой-либо независимый (от фирмы-производителя) обзор в отраслевом издании. Потому что иначе очень похоже на рекламу. `a5b 10:26, 19 августа 2009 (UTC)

Спасибо. если найдете еще такие моменты просьба указывать. т.к. большенство текстов на английском написано в рекламном русле.

Само АИ (добавленое тегом ref) не нужно удалять. Нужно только ознакомиться с требованиями к АИ. `a5b 00:48, 24 августа 2009 (UTC)

Википедия не является каталогом ссылок

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание.

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• EDX-Pocket.JPG: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 11:01, 22 сентября 2008 (UTC)

Изображение не может быть одновременно и «общественным достоянием» и под «добросовестным использованием». Первое может установить только настоящий автор или правообладатель, второе неприменимо к изделиям, для которых легко можно получить свободное изображение. См. ВП:КДИ. --Panther ^@ 13:02, 22 сентября 2008 (UTC)

Химический реактор

По какой причине убрал предыдущее изображение ([Image:Chemical_reactor_CSTR_AISI_316.JPG|thumb|350px|right|Внутренний вид реактора из нержавеющей стали аустенитного класса (ANSI 316) с трёхступенчатой мешалкой. Периодическая проверка внутреннего состояния.]])? --Yuri r 20:40, 29 января 2009 (UTC)

Благодарю. :) --Yuri r 09:46, 30 января 2009 (UTC)

Статус изображений

В описании всех загруженных вами изображений вы указываете: «изображение размещено с разрешения компании …» Такого указания недостаточно — вам необходимо получить прямое разрешение правообладателя на использование изображений под указанной вами лицензией, которое затем переслать в OTRS; в ином случае все изображения будут удалены. NBS 10:59, 13 апреля 2009 (UTC)

Категории

Привет

Предлагаю

1. Использовать категорию "Лабораторная техника" вместо Категория:Лабораторное оборудование
2. Объяснить свою причастность к деятельности компаний, ссылки на которые вы часто проставляете (н. probopodgotovka.com или как он точно назывался).

Кстати, на нем в партнерах всплывает любимый наш SkyRay. Вы работаете в реселлере и занимаетесь SEO (это только предположение)?

`a5b 15:54, 28 сентября 2009 (UTC)

1. Да это наверное лучше
2. Нет, просто это они же предложили использовать их информацию и фотографии. С ними просто легче всего общаться они работают с широким спектром оборудования.

Спектрометры, монохроматоры, спектрографы, лазеры, оборудование для пробоподготовки (лабораторный пресс, лабораторная мельница и т.д.). Оборудование для анализа пор, порометр, пикнометр, сорптометр, Анализаторы нефти и нефтепродуктов, Оборудование для лазерной резки, сварки, гравировки, маркировки и лазерное шоу. Научно исследовательское оборудование, микроскопы, химические реакторы, каталитические реакторы, биореакторы и т.д.

Являются оффициальными представителями: Skyray Instrument (www.skyrays.ru), Motic (www.motic.ru), Солар Тии (www.solartii.ru), Hans Laser (www.hanslaser.ru), Shenkai (www.shenkai.ru), Госметр, Reaction engineering (www.labreactor.com), ПроСкан Специальные Инструменты, PMIAPP (www.pmiapp.ru)

А вот эти два абзаца о чем? Как будто кусок текста из дорвея выдран :). Хм... Являетесь ли вы работником или аффилированным лицом компании Motic? (А то ник какой-то подозрительный и с подписью не совпадает.)

Так что через них легче всего доставать нужную инфу. И мороки меньше.

Что есть нужная инфа? Фотографии конкретных готовых аппаратов или схема их устройства (что, несоменно, интереснее)

Да еще неужели я пишу плохие статьи... Или у вас предвзятое отношение ко мне. Вообщем то, вы делаете много полезных замечаний и я стараюсь дополнять или изменять статьи.

Стиль у вас рекламный (особенно в части превосходных степеней прилагательных). Пишете о конкретных приборах и методах (про РФА было 4 вроде статьи и с повторениями, а нужно было б 1, про сам метод с упоминанием прибора и его составных частей) и совершенно ничего не можете сказать по соседним методам (отсюда вывдо о рекламе, т.к. если б вам действительно было интересно как можно анализировать то же золото, взяли б книжку по основам ювелирного дела). Хотя вы статьи примерно по половине замечаний дорабатываете и то хорошо.

И еще как только найду дополнительную литературу по лабораторному прессу допишу статью, а то она не полная.

Рекомендую искать книги. Например в torrent-ах или в eMule (ну или на крайний случай в библиотеке) :)

А еще бывает полезно переводить с английской и, особенно, немецкой википедий - там обычно вполне адекватные тексты. Кстати, надо б перевести en:Backscatter_X-ray (Если вам вдруг интересно. Если нет - сам переведу когда-нибудь) `a5b 12:42, 29 сентября 2009 (UTC)

До понедельника будет готово :) dogis 08:40, 2 октября 2009 (UTC)

P.s. поздравляю с получением звания автопатрулируемого :) С уважением dogis 19:35, 28 сентября 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Фазовая диаграмма воды.png

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Фазовая диаграмма воды.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Peni 01:01, 11 января 2010 (UTC)

О достоверности

На рисунке [1] и [2] ошибки. Прошу прочесть "Обсуждение файла:Фазовая диаграмма воды.png". -Volnov Alexej 08:30, 11 января 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Химический реактор.png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Химический реактор.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 06:39, 6 июня 2020 (UTC)